S: Freiwillige Playtester für Venice After Dark?

[Möwe]

Kein Grund rot zu werden. Du hast das Zeug ja nicht geklaut.

[Uncoolman]

Bei Smileys gehe ich immer nach dem "Eindruck", den die Mimik macht. Mir sieht es so aus, als sei das Gesicht wütend, ärgere sich also über den Fehler, weil das wieder Mehrarbeit bedeutet...

[basti007]

Ist schon eher rot werdend, der wütende Smiley ist das hier =>

Ich hätte auch den machen können: - Ich verstehe tatsächlich garnicht, wie das passieren kann. Sehr weirder Fehler!

[Loma]

Ich verstehe tatsächlich garnicht, wie das passieren kann. Sehr weirder Fehler!

Wyld.

[kanedat]

Sus

[Loma]

Ich muss leider gestehen, dass ich mit der zweiten Nacht ein höchst frustrierendes Spielerlebnis hinter mir habe.
Das hat nicht wirklich Spaß gemacht (gut, ich hab' auch beim Musikrätsel in den Katakomben schon geschummelt) und wenn das auch Einfluss aufs Ende hat, bin ich gespannt, ob da ein unzufriedener Beigeschmack bleibt.

Genau genommen, sind diese Nächte ja eigentlich auch nicht barrierefrei.

[Uncoolman]

Ich habe die optischen Rätsel jetzt mit einem durchschnittlichen Ergebnis abgeschlossen (beim ersten Mal war ich besser, aber irgendwie wollte es jetzt nicht flutschen mit den X-en...).

Bevor die Tests begannen, fiel mir noch folgendes auf:

Während alle Dialogteile nach Abarbeitung „verschwinden“ (wie es in den meisten Adventures üblich ist), bleibt die Frage nach Brunieras Spiegel weiter bestehen und wird auch immer gleich beantwortet.



Ist aber nicht wirklich schlimm - nach dem dritten Anklicken hat man's dann gerafft...

.

[Uncoolman]

Noch eine Spitzfindigkeit (aber nur als Überlegung, nicht als Kritik):

Da die Nonne ja wohl im 12. Jahrhundert gestorben ist, könnte sie eigentlich alle Wissenschaftler und Experimente nach ihrem Tod natürlich nicht kennen (also die Hirnforscher usw.). Da sie ja nun ein Geist geworden ist und durch alle Zeiten reist, wird das jedoch wieder plausibel. Sie ist sozusagen „zeitenlos“ geworden.
Wenn sie das aber nun ist, müsste sie auch alle neueren Begriffe wie „Coprozssor“ usw. auch kennen. Man kann jetzt argumentieren, dass das Fach-Spezialwissen sei. Dennoch ist nicht logisch, weshalb ihr Wissensstand quasi ab 1945 (oder so) beendet sein soll... Sie kennt also den Pacman-Effekt, weiß aber nicht, was ein Pacman ist...