Vermillion hat geschrieben:@nufafitc: Soweit ich weiß bekommt man bei Amazon Preisänderungen gutgeschrieben wenns gleich nach bestellung gemacht wurden. Hast den Fernseher schon bekommen? Wenn nicht schreib denen auf jeden fall, dass kurz nachdem du bestellt hast eine Preisänderung gemacht wurde und ob du diese als Gutschrift zurück erhälst. Amazon ist eh immer sehr entgegenkommend. Probieren kannst es ja. Fragen kost ja nix
Schien jetzt nur ein Tages-Preisverfall gewesen zu sein. Jetzt kostet das Gerät wieder die 658,95 EUR. Naja, die paar Euro, trotzdem danke für den Tipp. Vielleicht für nächstes Mal.
Vermillion hat geschrieben:Nur leider liefern die keine TV geräte nach Österreich deswegen muss ich mich eher in den Märkten umschauen....
Also in meinem Mediamarkt um die Ecke gab's dasselbe Modell für 699 EUR. Würde ich mal nachschauen, oft sind da nicht so gravierende Unterschiede. Dafür wollte hier ein Fachgeschäft gleich 799 EUR! Hab mich für Amazon entschieden wegen dem Versenden, dass ich das Ding nicht tragen muss
. Und wenn was dran ist, so hoffe ich, kommt dann auch jemand von Panasonic in die Einöde.
axelkothe hat geschrieben:Sicherlich eine sehr gute Wahl, vom Preis-Leistungsverhältnis derzeit nahezu unschlagbar.
Mir ging's auch nicht nur um den Preis. Es stand noch dieser hier lange in der Auswahl:
Toshiba 42 XV 635 D 106,7 cm (42 Zoll), Full HD, 100 Hz, Resolution+, LCD-Fernseher mit integriertem DVB-T / DVB-C Tuner schwarz
http://www.amazon.de/Toshiba-42-XV-LCD- ... 692&sr=1-1
Kostet momentan 718,95 EUR.
ALLERDINGS bin ich dann durch etwas Recherche im Hi-Fi Forum und auch ein paar Tests darauf gestoßen, dass eben Blu-Ray-Wiedergabe ruckelt, weil keine 24p-Darstellung erfolgt, und auch bei Spielen sollen die LCDs noch etwas hinterherhinken im Gegensatz zu Plasmas, was die Nachzieheffekte, Schlieren betrifft. In wieweit das stimmt, konnte ich nicht feststellen.
Bisher ist meine Erfahrung nach drei Film-Sessions (7 Filme) außerordentlich positiv. Zwar merkt man bei älteren DVDs schon eine schlechtere Qualität (größeres Bild, etwas mehr Verpixelung) und ich musste etwas mit den Einstellungen spielen (mehr Bildoptimierungen heißen nicht unbedingt bessere Bildqualität, sowohl bei PS3 als auch dem Fernseher). Doch sonst sehen die Filme wirklich um einiges natürlicher aus als auf dem LCD. Liegt aber auch an den Einstellungen, da man sicher noch mit den LCDs etwas rumtricksen kann.
Und was das Einbrennen betrifft: Soll zwar so gut wie gar nicht vorkommen, aber ich will trotzdem erst auf Nummer Sicher gehn. Einige Filme waren ja eh auf Widescreen eingestellt, so dass Vollbild dann auch kein Problem war. Nur wenn man normal TV schauen will, könnte es wegen der Sendersymbole am Anfang Schwierigkeiten geben. Da ich aber kein Fernsehempfang hab (und will), war mir das auch egal
.
iSub hat geschrieben:Ich habe mir übrigen letztens mal den Film "Reise zum Mittelpunkt der Erde" in 3D angesehen, geht !
Mit der PS3 sollen auch die neuen 3D-BluRays abzuspielen sein, pech für Käufer von stand-alone Geräten.
axelkothe hat geschrieben:Aber wohl kaum mit deinem TV...
Für die Zukunft gerüstet ist wieso kein Gerät. Der Unterschied zwischen einem 3D-Film auf dem Flachbildschirm und der großen Leinwand ist immer noch sehr groß, weil es ja für zuhause nur die blöden Rot-Grün-Brillen gibt.
Ein richtiger Technologie-Sprung werden eh Hologramme sein. Wird ja jetzt schon diskutiert, wie veraltet Blu-Rays und die Fernseher sind, dass es noch weitaus bessere Bildqualität geben wird. Aber mal ehrlich: Wer merkt den Unterschied?
