Syberia Bewertung in GameStar

[DasJan]

[quote author=basti007 link=board=1;threadid=452;start=15#6022 date=1028795880]
Ich glaube, ein Problem ist, dass die Zeitschriften Adventures mit denselben Maßstäben messen, wie andere Echtzeit oder 3D Spiele und dabei den Punkt, der bei Adventures zählt (Story) komplett aussen vorlassen. Vermutlich spielen die Redakteure sogar mit Komplettlösung (oder das Spiel erst gar nicht mal ganz durch) und rauben sich somit den letzten Funken Spielspaß.
[/quote]
Das erste ist IMHO der Punkt. Da es keine qualifizierten Adventuretester mehr gibt, betrachten die anderen Tester das Spiel nicht als das, was es ist (Adventure), sondern als eines der vielen Actionadventure auf dem Markt oder ähnliches. Dann ist klar, dass denen das zu langsam und actionarm ist.

Den Punkt mit der Komplettlösung darf man ihnen leider nicht übel nehmen, obwohl gerade bei Adventures dadurch natürlich am meisten Spielspaß verloren geht. Aber die Redakteure sind an Termine gebunden, zu denen sie einfach fertig sein müssen. Das Spiel gar nicht durchzuspielen ist natürlich nicht in Ordnung. Auch ich habe ab und zu in die Lösung geguckt, nicht weil ich verzweifelt war, sondern weil ich einfach möglichst schnell den Test fertig haben wollte. Trotzdem ist es mir gelungen, das Spiel gut zu finden.

Das Jan

[El_Kramo]

[quote author=Zurbuk link=board=1;threadid=452;start=15#6023 date=1028796337]
ich denke, es ist auch einigermaßen schwer im moment, ein adventure zu bewerten - früher gab es immer genug alternativen, mit denen man vergleiche ziehen konnte.
heutzutage ist das bei ego-shootern, strategiespielen und rollenspielen zwar noch einfach, aber durch den adventure-mangel fehlt da ein wenig der maßstab, an dem das spiel gemessen wird.
[/quote]

Aber wieso schaffen es dann die ganzen anderen Online Mags, dies voneinander zu trennen. Auch Hobby Seiten. Man müßte doch eigentlich den Anspruch an das Heft stellen, das man ja auch bezahlt, die Spiele objektiv zu analysieren und bewerten.

Für den wichtigsten Aspekt und das ist der Spielspaß braucht man doch eigentlich keine Vergleiche oder?

[Aquarius]

Objektive Bewertungen kann es eigentlich nicht geben. In jede Rezension geht unweigerlich persönlicher Geschmack ein. Der eine mag lieber abgedrehte Rätsel, der andere prächtige Grafik, wieder ein anderer mag noch andere Qualitäten.

Das Problem ist doch nur, daß in der deutschen Spielepresse gewisse Qualitäten, und dazu zähle ich mal insbesondere Story und Atmosphäre, systematisch ignoriert werden. Alles, was man nicht mit durchgezogenem Zeigefinger durchhecheln kann, oder was nicht gespickt mit Kalauern ist, wird nicht verstanden. Vielleicht, weil man sich für solche Spiele auch mal etwas Zeit und Ruhe nehmen muß.

Was die Online-Mags angeht: Ich bin übrigens überrascht, wieviele gute es da gibt, national und international. Hoffentlich kommen mehr und mehr Gamer auf diesen Trichter, daß es auch noch andere Informationen gibt als diese mainstream-dominierte Spielepresse hierzulande.

[El_Kramo]

Ja mir ist klar reine Objektivität wird es nirgends, irgendwo geben und das ist wohl jedem klar. Allerdings meinte ich eher, man solle nicht so stark auf Oberflächlichkeiten achten. Dein Satz trifft das ziemlich gut:

Das Problem ist doch nur, daß in der deutschen Spielepresse gewisse Qualitäten, und dazu zähle ich mal insbesondere Story und Atmosphäre, systematisch ignoriert werden. Alles, was man nicht mit durchgezogenem Zeigefinger durchhecheln kann, oder was nicht gespickt mit Kalauern ist, wird nicht verstanden. Vielleicht, weil man sich für solche Spiele auch mal etwas Zeit und Ruhe nehmen muß.

[basti007]

Objektive Bewertungen kann es eigentlich nicht geben. In jede Rezension geht unweigerlich persönlicher Geschmack ein. Der eine mag lieber abgedrehte Rätsel, der andere prächtige Grafik, wieder ein anderer mag noch andere Qualitäten.

Bei der PC Player hat früher jeder Redakteur jedes Spiel bewerten müssen - der Querschnitt ging dann in die Gesamtwertung ein. Da gab es auch sehr unterschiedliche Meinungen zwischen den Redakteuren aber das Ergebnis war dann recht verlässlich (IMO)...

Was die Objektivität angeht: Für mich in den Mags nicht mehr vorhanden - alle Konkurrenzmags wurden rigeros vom Markt gequetscht oder gekauft (wieviele Mags gab's z.B. noch 1995! Und nu?) - jetzt werden die Bewertungen der Spiele in den Zeitschriften systematisch von der Wirtschaft unterlaufen. Publisher, die es sich leisten können, pushen ihre Spiele gehörig, indem sie die Zeitschriften entsprechend lobbyieren. Ist natürlich ne Behauptung, aber ich bin der Meinung, einige Beispiele dafür (und Skandale) gab es ja schon. Die Zeitschriften, die das rausbrachten waren übrigens die ersten, die dabei draufgingen.

[El_Kramo]

Da hilft nur boykottieren.

[alessandro]

wir leben im kapitalismus sprich sein spiel zu pushen ist ein legtimes mittel, d.h natürlich auch das dem adventuregenre werbemittelen fehlen wie eine werbemaschine von ea etc..
stell dir vor pc games hätte dem fifa2002 von ea sports aus irgendwelchen gründen nur 56% prozent gegeben
wer kennt die "the watchmakers"?!
sicher nicht sehr viele computer-zocker
und noch was: wer sind den die kaüfer von pc games und game star?, die meisten sind sicher keine begeisterten adventurespieler wie ich oder ihr sondern "wahrscheinlich" counter strike spieler etc..
d.h. wiederum wehe sie empfehlen ihrer potentiellen klientel ein adventure, welches denen nicht gefällt.
ein teufelskreis.

[El_Kramo]

[quote author=alessandro link=board=1;threadid=452;start=30#6150 date=1028908457]
d.h. wiederum wehe sie empfehlen ihrer potentiellen klientel ein adventure, welches denen nicht gefällt.
ein teufelskreis.
[/quote]

Und was ist wenn sie ihren Lesern ein Adventure nicht empfehlen, dass denen gefällt. Ein Teufelskreis. ;D

[max_power]

Wie gesagt, schreibt Leserbriefe und dann hier, ob es was gebracht hat. Vorher könnte mir aber noch jemand ein Tutorial schreiben "Wie schaffe ich es, wieder in einen 'normalen' Tagesrythmus zu finden". ::)

[Zurbuk]

@ max power: schalt mal in der nacht ein paar fernsehsender durch; bei irgendeinem (ich weiß nich mehr genau welchem) läuft so um 2.00 uhr oder so die smiley-show. die hat eine strohdumme moderatorin und noch dümmerer fragen für bekloppte. ein paar sozialhilfeempfänger rufen dann da an und müssen diese fragen, die in billigsten flash-animationen präsentiert werden, beantworten. die moderatorin erschwert dieses durch grausames unwissen.
bsp: welcher regiesseur führte bei mission impossible 2
(französisch ausgesprochen!) regie:
A: John Woo
B: Quentin Tarantino
C: George Lucas
D: Mel Gibson

Die Moderatorin: also, wenn ich da jetzt mal nen tipp
geben darf: D und A sind es meiner meinung nach nicht.

Bei dieser "show" schläfst du schneller ein als die moderatorin sagen kann: jetzt gibts wieder kurz schlüpfrige werbung!"

[LGH]

Tja, irgendwie wusste ich schon im Vorfeld, dass Syberia eigentlich keine gute Bewertung bekommen könnte, da das Spiel ja (laut DasJan) auch nicht unbedingt besser als TLJ ist, und die Bewertung logischerweise auch nicht wesentlich höher ausfallen konnte. Und TLJ hatte ja auch erschreckend tiefe Wertungen und GS und PCG. Das ist ja dann ein weiteres Problem: Wenn man bis angefangen hat, Adventures niedrige Wertungen zu geben, und diese dann untereinander zu vergleichen versucht, kommen auch wieder niedrige Wertungen heraus.

Ich erinnere mich daran, dass ich im ehemaligen PC Games Forum (als es noch schwarzen Hintergrund hatte, die Posts sind leider jetzt nicht mehr online) eine ziemlich lange Diskussion mit Daniel Kreis über seinen (ziemlich schlecht ausgefallenen) Longes Journey Test hatte. Er hatte dreimal hintereinander geantwortet, und das sogar ziemlich detailliert.

Seine Argumente klangen z.T. sogar logisch (obwohl ich natürlich die besseren Argumente hatte)... Er sah auch die Stärken des Spiels ein, und auch ich musste bei einigen Schwächen zustimmen.

Das Problem lag tatsächlich vor allem bei der Gewichtigung. Die Schwächen die er nannte, waren da, aber meiner Meinung nicht besonders dramatisch. Die Stärken, die er fast "nebenbei" erwähnte, machten TLJ meiner Meinung nach zu einem der besten Spiele, das ich kenne.

cu,
LGH

[El_Kramo]

Hey LGH, willkommen zurück ausm Urlaub!

[theDon]

jo genau

[Zurbuk]

von mir auch nochmal: welcome back!

[Zurbuk]

ich hab mal wieder bei http://www.amazon.de
reingeschaut und mit überraschung festgestellt, dass syberia auf platz 20 von 50 bei den computerspielen steht! das ist doch gar kein schlechter schnitt, es befindet sich sogar vor hochkarätigen titeln wie morrowind!