Adventure-Treff

Das ist wahrscheinlich genau das Problem. Die binden die Leute vertraglich über Jahre an sich.

Na das wär ja der Hammer und kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Sie können ja schlecht sagen, du gehörst vertraglich uns, auch wenn wir nicht mehr mit dir zusammenarbeiten...

Vielleicht wär ein eigener DSDS-Thread mittlerweile sinnvoll.

neon hat geschrieben:Das sind löbliche Ausnahmen, aber gab es hier in Deutschland auch schon.

No Angels haben durchaus was aus ihrem Sprungbrett gemacht und auch Monrose scheinen gerade wieder auf dem Weg nach oben zu sein.

Stimmt allerdings und die haben gute Musik zusammen gemacht, ist der Beweis dafür das es gut gehen kann, vorausgesetzt man hat Willen und Talent, nur den Willen dazu haben die No Angels ja scheinbar nicht immer, siehe ihre Pause seit damals.
Seitdem sie nun zurück sind hat man bislang noch nicht wirklich einen besonders tollen Hit von ihnen gehört.

postulatio hat geschrieben:

Gutes Gedächtnis?
Als Fan würde ich mich weniger sehen, eher als Gelgenheits-Zuschauer der dann mal rein guckt wenn ihn die Langweile packt.

Ich hatte nicht dich sondern Axel gemeint, du bist mit deinem Beitrag nur dazwischen gehuscht

Das nächste mal eben den Nick von gemeinter Person verwenden, du hast direkt unter meinen Beitrag gepostet, also irgendwo verständlich das ich dachte du meinst mich?

postulatio hat geschrieben:Ach, ernstnehmen oder nicht, ich find diese künstliche Image-Kreation sowieso blöd: "Du bist ein Schmusesongtyp, du bist der Rocker... "
Darf ein Rocker keine Balladen singen, oder umgedreht? Abwechslung kann/muss doch nicht schaden

Dagegen spricht sich auch keiner aus, aber ich sag es offen und ehrlich:Alexander das große Talent entdeckt von Bohlen singt ja nichts anderes als Lovesongs,und das fing schon an nach einer Zeit zu nerven.
Ein guter Sänger muss mehr können außer Lovesongs trällern, nur um damit dann weibliche Fans an Land zu ziehen.

Sternchen hat geschrieben:

neon hat geschrieben: No Angels haben durchaus was aus ihrem Sprungbrett gemacht und auch Monrose scheinen gerade wieder auf dem Weg nach oben zu sein.

Stimmt allerdings und die haben gute Musik zusammen gemacht, ist der Beweis dafür das es gut gehen kann, vorausgesetzt man hat Willen und Talent, nur den Willen dazu haben die No Angels ja scheinbar nicht immer, siehe ihre Pause seit damals.
Seitdem sie nun zurück sind hat man bislang noch nicht wirklich einen besonders tollen Hit von ihnen gehört.

Talent? Naja, wie man´s nimmt. Der letzte Auftritt beim Eurovision Song Contest ließ mich da etwas zweifeln...

postulatio hat geschrieben:Ach, ernstnehmen oder nicht, ich find diese künstliche Image-Kreation sowieso blöd: "Du bist ein Schmusesongtyp, du bist der Rocker... "
Darf ein Rocker keine Balladen singen, oder umgedreht? Abwechslung kann/muss doch nicht schaden

Dagegen spricht sich auch keiner aus, aber ich sag es offen und ehrlich:Alexander das große Talent entdeckt von Bohlen singt ja nichts anderes als Lovesongs,und das fing schon an nach einer Zeit zu nerven.
Ein guter Sänger muss mehr können außer Lovesongs trällern, nur um damit dann weibliche Fans an Land zu ziehen.

Na, die Lovesongs hat er sich sicher selten selber ausgesucht, das Image wurde ihm eher verpasst, siehe auch sein eigenständiger Versuch mit der Band, der schon eher in seine Richtung ging.

neon hat geschrieben:Das ist wahrscheinlich genau das Problem. Die binden die Leute vertraglich über Jahre an sich.

Afaik ist es genau ein Jahr nach der Sendung. Macht ja auch Sinn, letztendlich sind die ja nur bekannt geworden DURCH die Sendung. Und selbst wenn die RTL-Produzenten nichts mit dir machen wollen, dann ist man immer noch Konkurrenz für den "Superstar".

postulatio hat geschrieben:
Stimmt allerdings und die haben gute Musik zusammen gemacht, ist der Beweis dafür das es gut gehen kann, vorausgesetzt man hat Willen und Talent, nur den Willen dazu haben die No Angels ja scheinbar nicht immer, siehe ihre Pause seit damals.
Seitdem sie nun zurück sind hat man bislang noch nicht wirklich einen besonders tollen Hit von ihnen gehört.

Die waren auch dabei?
Hmm ist mir dann entgangen gut habe den Song-Contest nicht von Anfang bis Ende geguckt, aber es gab schon einige Bands dabei die ich gut fand, klar gab es sicher ein paar Enttäuschungen.
Aber die Highlights waren für mich ganz klar Polarkreis18,Subway to Sally,Peter Fox und Fräulein Wunder, und dabei ist es mir nun egal wieviele über ihren Song lästerten.
Ich fand ihn gut und schön.^^
Finde auch die Idee dahinter das man durch den Song-Contest versucht deutsche Musik mehr zu fördern eine tolle Idee, und das befürworte ich nur. =D>

postulatio hat geschrieben: Talent? Naja, wie man´s nimmt. Der letzte Auftritt beim Eurovision Song Contest ließ mich da etwas zweifeln...

Ich weiß nicht ob du nun auf Monrose oder No Angels abzielst,aber viele vergangene Hits der No Angels beweisen das sie durchaus Potiental&Talent haben Lieder zu schaffen die Erfolg hatten und ins Ohr gingen.
Was will man mehr?
Hingegen wirkt Monrose im Vergleich zu den No Angels stark schwächelnd, bis jetzt fand ich noch kein einziges Lied von denen als herausragend.

postulatio hat geschrieben: Na, die Lovesongs hat er sich sicher selten selber ausgesucht,das Image wurde ihm eher verpasst, siehe auch sein eigenständiger Versuch mit der Band, der schon eher in seine Richtung ging.

Stimmt wohl leider und etwas das ich an den gecasteten Neu-Stars nie so leiden kann, immer schreibt ein Songwriter für Sie deren Lieder.
Wobei man es nicht mal dann als ihr eigenes Lied bezeichnen kann, das hatten große Künstler vor ihnen weniger oder seltener nötig.

Sternchen hat geschrieben: Hmm ist mir dann entgangen gut habe den Song-Contest nicht von Anfang bis Ende geguckt, aber es gab schon einige Bands dabei die ich gut fand, klar gab es sicher ein paar Enttäuschungen.
Aber die Highlights waren für mich ganz klar Polarkreis18,Subway to Sally,Peter Fox und Fräulein Wunder, und dabei ist es mir nun egal wieviele über ihren Song lästerten.

Ich sprach vom Eurovision Song Contest, nicht vom deutschen Pendant.

creeping deathaaa hat geschrieben:

OldShatterhand hat geschrieben:

Der dicke Schulz is immer noch somit am coolsten!

i seh nix, i hö nix und i waaß a von nix.

für mich bleibt aber klink unerreichbar, nicha: machen'se 's tor zu, schulz, dor kriech jeht weider.

Joa, Oberst Klink ist auch gut, die beiden ergänzen sich hervorragend! =D>

Für alle die, die nicht wissen was wir meinen - ich habe da einen Trailer zur Serie gefunden:
http://www.youtube.com/watch?v=0695YTKhIf8