Wie gesagt: Wundert mich halt nur, wie man so ne Fake-Sendung als Pseudo-Wissenschafts-Sendung aufziehen kann, ohne dabei Randi.org oder GWUP.org auf den Plan zu rufen.DasJan hat geschrieben:Weil im Grunde jeder wissen sollte, dass der das nicht wirklich kann, sondern nur eine Show liefert. Wie Copperfield eben. Es gibt ja auch keine Schlagzeile "Skandal: Copperfield kann nicht wirklich zaubern!"basti007 hat geschrieben:Wie kann man über 5 Jahre eine solche Show mit solchen Schauspieler-Einlagen fabrizieren, ohne dass man als Schwindler auffliegt...
EDIT:
Immerhin hat es den Daily Telegraph auf den Plan gerufen - der erste Artikel, der das anspricht, was mich an dieser Sache so stört...
