realchris hat geschrieben:[..] Ich habe mit ganz normalen Webseiten angefangen und mache die auch immernoch. Viele große Firmen haben ihre Flashseiten gegen statischere und langweiligere Seiten ausgetauscht, damit man sie auf dem I-Phone sehen kann. Das Web wird erst einmal hässlicher werden, bevor dann wieder Schritt für Schritt die neuen Wege ergründet werden.[..]Die meisten Programmierer können zwar gut coden, sind jedoch ohne einen Grafiker an ihrer Seite ästhetisch nutzlos bzw. haben keinen Sinn für Schönheit. Es gibt natürlich auch Leute, die beides können. Nur die sind extrem selten.
Die Trennung von Design und Programmierung ist heute so nicht mehr gegeben, da man mit einem Grundwissen an z.B. JS mit jQuery sehr viel machen kann, sofern das sinnvoll mit anderen Techniken kombiniert wird. Und eventuell wird das Web teilweise hässlicher, der Verlust hält sich aber in Grenzen und falls es doch etwas herber ausfällt, dann (grob gesagt) weil man sich bisher zu sehr auf Flash beschränkt hat. Der Mehraufwand hält sich in Grenzen, sofern man seinen Arbeitsprozess entsprechend umstrukturiert.
realchris hat geschrieben:Javaskript, animierte GIFs und wieder jQuery (für das Ein- und Ausblenden der Menüs) deckten da fast die gesamte Seite ab.
Da fängt es schon an. In Flash ist das eine Vektorgrafik (Also die Animation), die in Illustrator oder Flash erstellt wurde.
Die Seite kannst Du also verlustfrei vergrößern oder verkleinern. [..]
Jop, ist aber bei den verlinkten Seiten vollkommen uninteressant, da beide eine fixe Größe haben und da überhaupt nichts skaliert.
Man muss heute ja nicht mehr alles nach dem Standard-Schema (in Flash) machen, daher kommt es auch auf die Seite an (welche Mittel man nutzt). Hier muss man einfach mal realistisch bleiben, denn wie gesagt braucht man für die Beispiele nur
sehr wenig HTML5. Die "Material-Liste" fällt mit animierten GIFs etwas veraltet aus, aber trotzdem kann man die Seite ohne großen Mehraufwand genauso ohne Flash nachbauen und dabei benutzen wir eben nicht mal wirklich HTML5. (Da wiederum gibt es schöneres als GIFs mit fixer Größe und bei einer konsequenten Umsetzung können die Seiten auch skalieren)
Alles andere was du noch angesprochen hast bezieht sich in erster Linie auf die Bedienbarkeit im Design-Bereich, aber da reden wir von der Authoring-Software. Auch
Spider Man braucht auch kein Flash mehr (das schlechte Wortspiel dürft ihr behalten) und wenn man bedenkt, dass HTML5 im Prinzip noch in den Kinderschuhen ist und schon vergleichbare Produkte liefert, aber Flash bereits "ewig" auf dem Markt, dann steht keineswegs HTML5 in einer Beweispflicht.
Man kann höchstens "Ja zeig mir mal die dicken HTML5-Sites schreien, alles in Flash" schreien, aber dann wird es doch auch arg oberflächlich. Auch möchte wohl niemand wirklich Flash auf mobilen Endgeräten wie z.B. dem iPhone sehen, wenn man an die Bedienbarkeit (der beiden Beispiele) denkt, da muss man sich eben gut überlegen wo die Seite stattfinden soll, statt die eierlegende Wollmilchsau zu suchen (oder was genau will man mit SHADES/Bauer auf einem Smartphone-Display?)
