Tag 22: Tipp, um das Vorige zu lösen

[mandarino]

Hab mir das Rätsel extra bis heute gelassen, obwohl ich es hätte schon vorher anschauen und hoffentlich lösen können.
Hab heute Zeit und Lust und werde mir heute am Abend einen schönen Rätseltag gönnen.
2facher Ausdruck ist schon bereit

[sun J]

Kann ich bitte nochmal Fische suchen gehen?

Ich fürchte auch mit den vielen Tipps wird das heute nüscht

Wie sehr man sich irren kann - mit Ausdruck und etwas wacher ging das doch ganz gut von der Hand - Schöne Rätselkombination

[Amir]

Also Tipp, um das Vorige zu lösen deutet drauf hin, dass man unten anfangen soll. Soll man wirklich von unten anfangen?

Edit: Ah ok, vergesst die Frage. Ich hab jetzt was raus, was meine Frage beantwortet hat.

[Hangman]

Ich glaube, ich bin zu doof dafür.
Gleich kommt meine Brettspielrunde, dann bin ich für heute wohl raus.

[Zarunias]

Ich glaube, ich bin zu doof dafür.
Gleich kommt meine Brettspielrunde, dann bin ich für heute wohl raus.

Meine ist erst für heute abend einbestellt. Ich wünsche euch viel Spaß!

[Hangman]

Irgendwie habe ich es in den letzten 60min doch noch hinbekommen. Ganz schön verzwickt.

[AT-AK-Rätsler]

Sehr schöne Rätselkette. Quasi von hinten aufgebaut. Wie der Film "Memento". Sowas mag ich ja sehr gerne. Mir persönlich hätten die Tipps gerne etwas expliziter und weniger kyptisch sein können. Aber die Foren-Savants haben es ja auch so geschafft und mir etwas unter die Arme gegriffen

Vielen Dank für das Rätsel.

[Bense]

Es war - wie zu erwarten - wie immer grässlich und furchtbar. Ohne technische Hilfsmittel würde ich wahrscheinlich eine Woche brauchen. Dieses Internet ist schon eine tolle Sache. Andererseits ... ohne Internet hätte ich dieses Problem auch gar nicht gehabt.

[Südgrund]

Der Hinweis, Wikipedia sei keine gute Quelle, ist hoffentlich nicht auf das heutige Rätsel gemünzt.

[Magellan]

Ja, bissl irritierend. Was uns die Lösung auch nicht verrät: Was hat denn jetzt der Pfarrer da mit der Omma ... also ... äh ... ihr wisst schon ...? Das wäre doch das eigentlich Interessante

[Einzelkämpfer]

Der Hinweis, Wikipedia sei keine gute Quelle, ist hoffentlich nicht auf das heutige Rätsel gemünzt.

Ist ja auch der Tipp, um das VORIGE zu lösen.

[Amir]

Der Hinweis, Wikipedia sei keine gute Quelle, ist hoffentlich nicht auf das heutige Rätsel gemünzt.

Ist ja auch der Tipp, um das VORIGE zu lösen.

Jetzt bin ich verwirrt und nicht mehr sicher, dass meine Lösung richtig ist, weil sie...

Edit: Achso, jetzt hab ich's kapiert

Könnte trotzdem jemand verifizieren? Edit: Danke.

[Zarunias]

Ja, bissl irritierend. Was uns die Lösung auch nicht verrät: Was hat denn jetzt der Pfarrer da mit der Omma ... also ... äh ... ihr wisst schon ...? Das wäre doch das eigentlich Interessante

Ich finde, da sollte uns Esmeralda ein hübsches Bild dazu malen, damit wir uns das alles besser vorstellen können.

Edit: Und ja. Die Auflösung ist selbstverständlich erst morgen im Eingangspost zu finden. Der Tipp im Spoiler bezieht/bezog sich auf das gestrige Rätsel und ist für das heutige zu ignorieren.

[Bense]

Ich finde, da sollte uns Esmeralda ein hübsches Bild dazu malen, damit wir uns das alles besser vorstellen können.

Hat sie keine Zeit zu. Hat bereits eine Auftragsarbeit angenommen. Es geht um Taschenrechner und Hinterteile.

[talvin72]

Vielleicht solltest du mal aufzeigen, was wo verschwindet, bevor es schließlich woanders...nun ja.