 Dein Bild braucht einfach noch viel mehr Schichten, du musst überall Schatten und Licht drüberlasieren.
 Dein Bild braucht einfach noch viel mehr Schichten, du musst überall Schatten und Licht drüberlasieren.Auch scheinen beide Objekte aus unterschiedlichen Richtungen beleuchtet zu sein.
 Dein Bild braucht einfach noch viel mehr Schichten, du musst überall Schatten und Licht drüberlasieren.
 Dein Bild braucht einfach noch viel mehr Schichten, du musst überall Schatten und Licht drüberlasieren.
Da sprichst zu wohl ein wahres Wort. Ausdauer ist nicht unbedingt eine meiner Stärken.Beowulf hat geschrieben:Du hörst einfach zu früh auf.





 ).
 ).
 ). Einige Tonwerte wurden zusätzlich wohl auch von der Fotografie verschluckt - ist irgendwie höllisch schwer, das angemessen abzulichten: mit Biltz glänzt es zu sehr, ohne wird's gern ein bisserl unscharf...
 ). Einige Tonwerte wurden zusätzlich wohl auch von der Fotografie verschluckt - ist irgendwie höllisch schwer, das angemessen abzulichten: mit Biltz glänzt es zu sehr, ohne wird's gern ein bisserl unscharf...  
Käme sich bei manchen sicherlich auf dasselbe raus.perfektopheles hat geschrieben:Nicht böse sein, aber bei dem Gehirn dachte ich - ohne zu wissen, was es tatsächlich ist - an den Dünndarm












Es sind zwei verschiedene Filme. Der von der Rolle endet hinter ihrem Rücken, den zweiten Hält sie in den Händen. Was da den Fuß teilweise verdeckt interessiert mich aber auchZoldoron hat geschrieben:Iras Bild finde ich auch richtig gut, allerdings stellt sich mir eine Frage: Man sieht, dass der Film unten zum Teil noch auf der Rolle ist, warum sieht man dann zwei Enden? Eines in der Hand, das andere von ihrem Arm herunterhängend?


wetterwachs hat geschrieben: Wenn ich wüsste wofür ich es gebrauchen soll, ich würds glatt haben wollen!



