In deiner Zusammenfassung liest sich das irgendwie drastischer, als ich es gemeint hatte... Obwohl...
JohnLemon hat geschrieben:Wieso denn solch ein in Grund und Boden verdammendes Urteil für ein zwar durchschnittliches, aber keinesfalls vernichtend schlechtes Adventure?
Ich bezog (und beziehe) mein Urteil in erster Linie auf die Qualitäten des Spiels als Karl-May-Umsetzung - denn unter diesem Aspekt hatte ich es damals wirklich sehnsüchtig erwartet (und extra vorher nochmal die Buchvorlage gelesen). Für mich war damals Karl May das absolut Größte, was es zwischen zwei Buchdeckeln zu erwerben gab (die Bibel mal außen vor gelassen). Umso härter war natürlich die Landung auf dem nüchternen Boden der Tatsachen...
Objektiv betrachtet (soweit mir das möglich ist

), ist deine Einschätzung sicher näher an der Realität als meine, das will ich gerne zugeben.
JohnLemon hat geschrieben:1. Du hast es weiland zum Vollpreis erworben und ich 6 Jahre später für DM 8.-. Das könnte zumindest meine versöhnliche Perspektive erklären.
Zum dreistelligen DM-Vollpreis, der für einen Schüler schon ein kleines Vermögen darstellte. Im Verbund mit meinen hohen Erwartungen war das natürlich schon eine kleine Hypothek, mit der das Ding schon vor der Installation belastet war - Lucas Arts und Sierra haben solche Hypotheken allerdings immer erfolgreich tilgen können...
JohnLemon hat geschrieben:2. Du bist schon zu Beginn immer vom Panther erwischt worden und kommst über die Schmach einfach nicht hinweg.
An dem blöden Vieh wäre ich wirklich beinahe gescheitert.

Ohne Hilfe würde ich da sicher heute noch hängen...

Danach hab' ich's aber in einem Rutsch durchgespielt! (War allerdings ein kurzer Rutsch...)
Edit: Wenn es jemals eine Abstimmung über die originellste Signatur der Forumsteilnehmer geben sollte, hast du meine Stimme sicher. Ich mag Osborne zwar nicht die Bohne, aber der Spruch ist spitze.
