Seite 6 von 12

Verfasst: 13.10.2005, 17:16
von Sven
Stef hat geschrieben:Naja, ein Indy-Spiel ist ja von LucasArts geplant. Aber das wird wohl kaum ein Adventure...
Action. Das finde ich nicht besonders schlimm. 8)
Schlimmer ist:
nur für Konsolen! :evil: :evil: :x

Verfasst: 13.10.2005, 17:25
von Tribble
Brushguy hat geschrieben:Kann es wirklich sein, dass er sich nicht dazu äußern darf?
Es ist natürlich nicht gesetzlich, jemanden zu verklagen, weil er sich über eine solche Aufforderung äußert (sieht man vielleicht mal vom Briefgeheimnis ab)

Jedoch befindet sich LucasArts derzeit im Recht, da LucasFan, so sehr man seine Gründe auch verstehen kann, nun mal gegen bestehendes Urheberrecht verstoßen hat.
Und so können sie unter der Hand durchaus einen Handel abschließen, dass sie nur von einer Klage absehen, wenn er die Klappe hält.

Verfasst: 13.10.2005, 18:45
von max_power
Guybrush Marley hat geschrieben:Und diese Gründe könnten das Killen der KQ und SQ Adventure sein.
Das mit SQ war wohl nur ein Gerücht.

Verfasst: 13.10.2005, 21:00
von Brushguy
[ZENSIERT] hat geschrieben:Denkweise großer Spielefirmen:

Du hast die Lizenz und kein anderer darf es machen. Hauptsache, du hast sie.
Ob dann ein neues Spiel rauskommt, ist schwer fraglich
Da ist echt was dran. So hat sich z.B. irgendeine Firma bereits vor einiger Zeit die Rechte an Tarantinos Kill Bill gesichert. Ein Spiel ist bisher nicht erschienen. Vielleicht war das sogar Vivendi, bin mir aber nicht sicher.
Sven hat geschrieben:
Stef hat geschrieben:Naja, ein Indy-Spiel ist ja von LucasArts geplant. Aber das wird wohl kaum ein Adventure...
Action. Das finde ich nicht besonders schlimm. 8)
Schlimmer ist:
nur für Konsolen! :evil: :evil: :x
Wo liegt das Problem? :twisted:
Tribble hat geschrieben:
Brushguy hat geschrieben:Kann es wirklich sein, dass er sich nicht dazu äußern darf?
Es ist natürlich nicht gesetzlich, jemanden zu verklagen, weil er sich über eine solche Aufforderung äußert (sieht man vielleicht mal vom Briefgeheimnis ab)

Jedoch befindet sich LucasArts derzeit im Recht, da LucasFan, so sehr man seine Gründe auch verstehen kann, nun mal gegen bestehendes Urheberrecht verstoßen hat.
Und so können sie unter der Hand durchaus einen Handel abschließen, dass sie nur von einer Klage absehen, wenn er die Klappe hält.
Das wäre eine Erpressung. Aber selbst wenn LA tatsächlich so eine krumme Nummer gebracht hat, erschließt sich mir nicht der Zweck. Auf diese Art und Weise können sie niemals verhindern, dass ihr Name in den Schmutz gezogen wird, weil "LA ist Schuld!" der erste Gedanken ist, der einem durch den Kopf schießt. Wenn sie also ihren Ruf retten wollten, hätten sie das anders machen müssen.

Verfasst: 13.10.2005, 21:09
von Madmax1603
Sven hat geschrieben:
Stef hat geschrieben:Naja, ein Indy-Spiel ist ja von LucasArts geplant. Aber das wird wohl kaum ein Adventure...
Action. Das finde ich nicht besonders schlimm. 8)
Schlimmer ist:
nur für Konsolen! :evil: :evil: :x
Tja,Konsolen und PC Besitzer sind halt die schlausten 8)

Verfasst: 13.10.2005, 21:37
von Sven
Gibts heutzutage überhaupt noch Spiele für PC? :lol:

Verfasst: 13.10.2005, 21:39
von Madmax1603
P was? :wink:

Verfasst: 13.10.2005, 21:41
von MMFan
Tja, bis jetzt hatt sich lucasfan noch nicht gemeldet. Ist schon merkwürdig!!!

Verfasst: 13.10.2005, 21:43
von [ZENSIERT]
Was nicht heißt, dass er nicht hier war. Er hat seine Signatur entfernt

Verfasst: 13.10.2005, 21:49
von KhrisMUC
Bis jetzt ist doch auch immer ruckzuck bekannt geworden, dass LA eine Seite dichtgemacht/ein Projekt gestoppt hat. Warum sollte ausgerechnet Lucasfan nix darüber sagen dürfen?
Viel wichtiger: Warum sollte LA ihm den Mund verbieten?

Abgesehen davon: wenn sie das wollen, können sie das auch machen, egal, ob sie in den USA oder Timbuktu sind und egal, ob in Deutschland freie Meinungsäußerung herrscht oder nicht.
Ich hatte mal einen Nebenjob als Anwaltsgehilfe, da musste ich auch eine Erklärung unterschreiben, dass ich nix weitererzähle. Ebenso beim Zivi im Krankenhaus.
Mit Redefreiheit hat das herzlich wenig zu tun.

Nachtrag:
Deswegen heißt es auch freie Meinungsäußerung und nicht freie Informationsäußerung

Verfasst: 13.10.2005, 21:57
von MMFan
[ZENSIERT] hat geschrieben:Was nicht heißt, dass er nicht hier war. Er hat seine Signatur entfernt
Tja, dann wird er wohl keinen Bock mehr haben!

Verfasst: 13.10.2005, 22:13
von Stef
MMFan hat geschrieben:Tja, dann wird er wohl keinen Bock mehr haben!
Naja, so plötzlich...? Dann hätte er doch nicht noch die Umfrage gemacht wegen dem nächsten Spiel!

Verfasst: 13.10.2005, 22:21
von MMFan
Wer weiß, wer weiß. Ich glaube das wird Lucasfan`s Geheimnis bleiben!!!

Verfasst: 13.10.2005, 22:22
von Wintermute
MMFan hat geschrieben:Wer weiß, wer weiß. Ich glaube das wird Lucasfan`s Geheimnis bleiben!!!
http://www.apostroph.de :wink:

Verfasst: 13.10.2005, 22:23
von fireorange
Ich glaub kaum, dass der das Projekt einfach aus Motivationsgrünen hinschmeißt. Ist net seine Art. :wink:

edit: Motivationsgrünen... weil es so ein geiles Wort ist, lass ich es einfach mal so stehen. Ich hoffe, ihr erkennt den Fehler selbst... :lol: