Adventure-Treff

Testberichte sind eben immer irgendwie subjektiv, geht doch nichts darüber sich eine eigene Meinung zu bilden.

Die Rückkehr nach Flotsam ist für mich auch kein Minuspunkt. In MI2 musste Guybrush alle Inseln auch mehrfach ansteuern.
Und "oft zu einfach" würde ich als Kritik auch nicht gelten lassen. Oder soll man es den entwicklern vorwerfen, wenn sie die Rätsel logisch und nachvollziehbar machen?

Und die alten Haudegen müssen einfach mit rein. Was wäre denn bitte ein Monkey Island ohne LeChuck, Voodo-Lady und Stan?
Eine Serie lebt nunmal von den Protagonisten und gerade Stan wurde seit MI2 nicht mehr so genial in Szene gesetzt wie in ToMI! =D>

Wann kommt endlich Teil 5? [-o<

Mister L hat geschrieben:Oder soll man den entwicklern es vorwerfen, wenn sie die Rätsel logisch und nachvollziehbar machen?

Willst du bestreiten, dass man berechtigt daran Kritik üben kann, dass ein Spiel zu leicht ist?

Flotsam Island fand ich besser als in Teil eins. Die Adaption der alten Charaktere, den Humor, die Dramaturgie fand ich eher schwächer als in vorherigen Episoden.

Ich oute mich an dieser Stelle gern und gebe zu, dass ich die Rätsel beim Schwammfestmahl überhaupt nicht mehr einfach fand und mehrfach auf dem Schlauch stand.
So leicht war das meiner Meinung nach nicht. Aber vielleicht werde ich auch zu alt für solche Sachen...

Mister L hat geschrieben:Wann kommt endlich Teil 5? [-o<

Am 8. Dezember.

Das Jan

Plant man dann eigentlich in absehbarer Zeit noch eine zweite Staffel zu machen?

ABer bis 8.Dezember ist noch lange genug

elevar hat geschrieben:Willst du bestreiten, dass man berechtigt daran Kritik üben kann, dass ein Spiel zu leicht ist?

Leicht oder schwer ist eben ganz subjektiv. Logisch/unlogisch, fair/unfair dagegen nicht.
Hätte z.B. unser 'stans_gebrauchtwaren' den Test geschrieben, wäre es wohl nicht als zu leicht eingestuft worden.
Schwer zu definieren in wiefern das nun 'berechtigte Kritik' ist, oder?

@Mortuus: Offiziell hat noch keiner was von zweiter Staffel gesagt. Aber es ist schon interessant, dass die Monkey-Island-Abteilung im Telltale-Store mit "Tales of Monkey Island Season One" überschrieben ist.

Das Jan

Wenn ToMI für Telltale der bisher größte finanzielle Erfolg ist und sogar S&M überschattet, dann wären sie ja schön blöd es bei nur einer Staffel zu belassen.

Heissen nicht alle Adventures von TTG Season irgendwas?

Wer hätte das überhaupt gedacht. Und ich werde bald eine "neue" Adventurebox im Regal stehen haben, wo Monkey Island und LucasArts drauf steht.

Sven hat geschrieben:Heissen nicht alle Adventures von TTG Season irgendwas?

Nein, bei Strong Bad und W&G war - soweit ich mich erinnere - nie davon die Rede.

Mister L hat geschrieben:Wenn ToMI für Telltale der bisher größte finanzielle Erfolg ist und sogar S&M überschattet, dann wären sie ja schön blöd es bei nur einer Staffel zu belassen.

Ich freu mich drauf. Aber erst mal auf Sam & Max Season Three.

Das Jan

Nun ja, bei W&G steht auch "Wallace & Gromit's Grand Adventures Season One"

OK, na gut. Bin aber trotzdem zuversichtlich, dass die auf dem MI-Erfolg aufbauen. Auch wenn's noch was dauert.

Das Jan

Mister L hat geschrieben:

elevar hat geschrieben:Willst du bestreiten, dass man berechtigt daran Kritik üben kann, dass ein Spiel zu leicht ist?

Leicht oder schwer ist eben ganz subjektiv. Logisch/unlogisch, fair/unfair dagegen nicht.
Hätte z.B. unser 'stans_gebrauchtwaren' den Test geschrieben, wäre es wohl nicht als zu leicht eingestuft worden.
Schwer zu definieren in wiefern das nun 'berechtigte Kritik' ist, oder?

Jeder Test ist subjektiv. Davon ab stimme ich nicht darin überein, dass die Schwierigkeit eines Rätsels irgendwie subjektiver sein soll als dessen Fairness.

Zum Beispiel BoUT haben viele Spieler als zu leicht empfunden, meine ich mich aus dem entsprechenden Thread zu erinnern. Meine Behauptung war jetzt, dass man daran berechtigter Weise Kritik üben kann. Zum Beispiel weil es mehr Spaß macht, schwierigere Rätsel zu lösen, anstatt sich, im Extremfall, einfach durchzuklicken.

Du wirst mir darin natürlich zustimmen. Ich wollte aber deine Aussage nicht einfach so im Raum stehen lassen.

elevar hat geschrieben:Die Adaption der alten Charaktere, den Humor, die Dramaturgie fand ich eher schwächer als in vorherigen Episoden.

mmh... also gerade die Dramaturgie ist doch in Episode 4
besser als je zu zuvor im Dreiinselreich =D>

Ansonsten sind Tests natürlich immer etwas subjektiv und spiegeln die Sichtweise des Testers
wieder. Insbesondere zum Thema Anspruch und Schwierigkeit ist es schwierig zwischen "logisch aber zu leicht"
und "unlogisch, sprich nicht nachvollziehbar und daher zu schwer" zu jonglieren... die Kunst ist also die Rätsel
so komplex und vielseitig wie möglich zu gestalten, aber sie trotzdem logisch aufzubauen! Das liegt natürlich dann
immer am Spieler selbst und auch an dessen Geduld wie er das auffasst...

ich finde halt nur das die vermeintlichen Negativpunkte, die 4Players im Test zu Episode 4 aufgelistet hat,
auch schon in den vorherigen Episoden vorhanden waren, teilweise sogar noch mehr als im aktuellen Sequel.
Daher finde ich es merkwürdig das die älteren Episoden zum Teil wesentlich besser bewertet wurden.

Todesreiter hat geschrieben:mmh... also gerade die Dramaturgie ist doch in Episode 4
besser als je zu zuvor im Dreiinselreich =D>

Dass du hier gerne Superlative anlegst, hast du ja schon mehrfach bewiesen, und es sei dir vergönnt. Ich melde aber mal zurück, dass du sehr bestimmt und absolut formulierst, und genau das selbst in den Kommentaren immer wieder kritisierst. Das ist natürlich inkonsistent. Versteh mich nicht falsch, ich nehms dir nicht übel