Adventure-Treff

Die Größe des Konsolenmarktes hat sich wieder normalisiert, das war auch zu erwarten. Mit der Wii hatte Nintendo zigmillionen Gelegenheitsspieler angesprochen, die nicht marken- oder formfaktor-treu sind und die seit Jahren stetig zu Tablets und Smartphones abgewandert sind.

Und weder PS4 noch XBO werden mit Verlust verkauft, da man sich diesmal mit (gut abgestimmten) Standard-PC-Komponenten im Mittelfeld begnügt hat und auch bei der Softwareentwicklung dank x86-Architektur von der Nähe zum PC profitiert (günstigere Multiplattformentwicklung). Bei der PS3 und einigen anderen älteren Konsolen sah das noch ganz anders aus.

Statt Bauchgefühl mal ein paar Fakten: Spielemarkt Deutschland

Taulmarill hat geschrieben:IMHO ist der gesamte Konsolenmarkt kleiner geworden. Da die WiiU praktisch keine Rolle mehr spielt sieht das für PS4 und XBox One aktuell noch nicht so schlimm aus. Hätte die Wii U einen ähnlich hohen Anteil wie damals die Wii, wäre das viel offensichtlicher.

Inwieweit sollte das MS oder Sony stören? Die Wii-Zielgruppe und die der anderen Konsolen hatte sich eh kaum überschnitten.

Taulmarill hat geschrieben:Als problematisch sehe ich vor allem, dass Sony und Microsoft Konsolen mit Verlust verkaufen, und sich das dann über Spielelizenzen wieder rein holen. Das Funktioniert aber nur, wenn genug Leute bereit sind 60€ für einen einzelnen Titel rauszuhauen. Nur mit kleinen Indie-Titeln wird das schwierig. Und sollte Valve jemals mit der Steam-Box im Retail Markt ein Bein auf die Erde bekommen, ist eh Schicht.

Das mit dem Verlust verkaufen hat die letzten 20 Jahre für Sony wunderbar funktioniert, und die bisher veröffentlichten Zahlen sagen zeigen keine Anzeichen, dass es nicht mehr funktionieren wird. Auch für MS. Und das mit den Indiespielen trifft dann doch eher auf den PC zu, bis auf eine handvoll Titel kommen die großen Blockbuster für Konsole, teils exklusiv.

Und was genau eine Steambox da ändern soll, musst du mir erklären. Solange das auch einfach nur PCs im kleinen Gehäuse sind, die von diversen Herstellern zum hohen Preis (weil ohne Verlust) verkauft werden... sprechen die eh nur die bisherigen PC-Spieler an. Um damit neue Zielgruppen zu erreichen muss man massiv Werbung machen und der Preis unter 500€ sein - doch wer sollte das tun? Die Hersteller der Boxen? IMO kaum, die sind zu klein und haben zu wenig davon. Valve selbst? Die würden sicher von den Softwareverkäufen am meisten profitieren, aber das sehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht...

Der Vorteil von Konsolen ist doch: Wenn ich ein PS4-Spiel kaufe, dann weiß ich, dass es läuft. So wie bei jedem anderen PS4-Besitzer. Von den Programmierern (im Idealfall) meiner PS4 direkt auf den Leib geschneidert - was sie tun können, weil es eben exakt 1 Hardwarekonfiguration ist. Nicht tausend verschiedene, wie beim PC. Daran wird auch eine Vielfalt von Steamboxen nichts ändern, vor allem weil die günstigen Geräte schon zum Release Probleme mit einigen Titeln haben werden.

EDIT: Mal davon abgesehen: Ist eine Steambox, optimiert auf das wiedergeben von Spielen, mit einem Steam-Controller, zum Anschluss an den Fernseher, nicht dann doch auch eine Konsole? *g*

axelkothe hat geschrieben:EDIT: Mal davon abgesehen: Ist eine Steambox, optimiert auf das wiedergeben von Spielen, mit einem Steam-Controller, zum Anschluss an den Fernseher, nicht dann doch auch eine Konsole? *g*

Irgendwie schon

Passt aber glaube ich nicht so recht zur klassischen Konsolen-Zielgruppe, zumal's ja glaube ich mehrere Steamboxen mit unterschiedlichen Hardware-Spezifikationen geben wird. Und gar so billig ist der Spass ja scheinbar doch nicht. Die PS4 habe ich mir wiederum doch eigentlich nur zugelegt, um ein paar Jahre meine Ruhe zu haben

Und hier noch ein Artikel zum vermeintlich kurz vor dem Kollaps stehenden Konsolenmarkt: http://www.4players.de/4players.php/spi ... gt_zu.html

Die Ouya ist aus etlichen anderen Gründen untergegangen, allen voran, weil sie von Anfang an absolut überflüssig war und nur durch die damals extrem präsente "Mit Kickstarter können wir es allen bösen Publishern und Konzernen mal so richtig zeigen!!!" Mentalität getragen wurde, aber mit den richtigen Konsolen hat das null zu tun, die sind sehr erfolgreich und ich will sie auch nicht missen.

axelkothe hat geschrieben:[..]EDIT: Mal davon abgesehen: Ist eine Steambox, optimiert auf das wiedergeben von Spielen, mit einem Steam-Controller, zum Anschluss an den Fernseher, nicht dann doch auch eine Konsole? *g*[..]

Nein, da es sich lediglich um einen vorkonfigurierten PC handelt und man mit begrenzten Aufwand das OS anpassen/austauschen kann, dann wird ganz schnell ein z.B. ein Büro-PC daraus.

axelkothe hat geschrieben:[..]Der Vorteil von Konsolen ist doch: Wenn ich ein PS4-Spiel kaufe, dann weiß ich, dass es läuft. So wie bei jedem anderen PS4-Besitzer. Von den Programmierern (im Idealfall) meiner PS4 direkt auf den Leib geschneidert - was sie tun können, weil es eben exakt 1 Hardwarekonfiguration ist. Nicht tausend verschiedene, wie beim PC. Daran wird auch eine Vielfalt von Steamboxen nichts ändern, vor allem weil die günstigen Geräte schon zum Release Probleme mit einigen Titeln haben werden.[..]

Naja, abseits von einzelnen, grottigen Ports wie AC:Unity oder dem aktuellen Batman laufen Spiele auch über verschiedene Konfigurationen hinweg meist vernünftig, wobei sich bei manchen Titel ja auch die Konsolen-Version nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert. In den harten Fällen ist fast immer nicht die Hardware-Vielfalt das Problem, sondern die schlampige Arbeit beim Entwickler. Ja, die Grundsituation ist bei Konsolen besser, das steht außer Frage. Trotzdem werden bei der Diskussion werden die Probleme beim PC dann in der Regel eben doch größer gemacht als sie effektiv sind.

Ansonsten ist die Grafikqualität auch nicht zu vernachlässigen. So hat es zum Mithalten gegenüber XBOX360/PS3 ja auch keine großen Systeme gebraucht, wenn der Vergleich wirklich auf gleicher Höhe stattgefunden hat. Grob gesagt oft nur eine 720p-Auflösung (bzw. teils noch etwas wenig geringer plus Upscaling), FPS-Cap be 30 sowie kein AA bzw. z.B. nur FXAA. Mit dem Anspruchsniveau wäre ein passender, vorkonfigurierter PC auch entsprechend günstiger ausgefallen und der Preis-Vergleich relativiert sich. Ist ja salopp gesagt nicht nur die Frage was das Gerät kostet, sondern auch was bei rum kommt.

Ich schließe mich (abseits der angesprochenen spezifischen Aspekte) aber bei dem allgemeinen Punkt an, dass eine Steambox nicht gleich Konsolen-Killer wird (und richte mich trotz deinem Zitat als Aufhänger an alle bzw. auch Taulmarill). Es zählt insgesamt eben mehr dazu, u.a. dass Nutzer sich mit bestimmten Dingen weniger oder gar nicht beschäftigen möchten (z.B. Grafikeinstellungen), das darf/soll jeder selbst entscheiden. Ein PC mit SteamOS oder PC im Big-Picture-Mode geht momentan erstmal in die Nische, dass man als Alternative zum PC nicht automatisch zur Konsole greifen muss, wenn einem die Spieleauswahl taugt. Langfristig wird es halt interessant, wenn Valve seinen Controller sowie Controller-Support und SteamOS/Big-Picture pusht. Da hängt es dann an der Entwicklung der Spiele-Auswahl und ob man den Steambox-Markt evtl. noch strukturiert bzw. einfache Guidelines einführt, die eben nicht auf "Games for Windows"-Niveau versacken.

Seraph_87 hat geschrieben:[..]Die Ouya ist aus etlichen anderen Gründen untergegangen, allen voran, weil sie von Anfang an absolut überflüssig war[..]

Jo, die Android-Basis hatte einfach keinen Nutzen, da die bereits verfügbaren Spiele nur für Touch-Steuerung konzipiert waren. Das Geld hätte so mancher damals besser bei Sony/MS investiert, wenn es denn eine Konsole sein sollte.

Neu: SnarfQuest Tales
https://www.kickstarter.com/projects/20 ... ?ref=video

Taulmarill hat geschrieben:Als problematisch sehe ich vor allem, dass Sony und Microsoft Konsolen mit Verlust verkaufen, und sich das dann über Spielelizenzen wieder rein holen. Das Funktioniert aber nur, wenn genug Leute bereit sind 60€ für einen einzelnen Titel rauszuhauen. Nur mit kleinen Indie-Titeln wird das schwierig. Und sollte Valve jemals mit der Steam-Box im Retail Markt ein Bein auf die Erde bekommen, ist eh Schicht.

Noch kurz ganz frische Zahlen von Sony: knapp 20 Milliarden Yen (ca. 150 Mio. €) Profit in der PlayStation-Sparte im letzten Quartal:
http://arstechnica.com/gaming/2015/07/s ... worldwide/



Als Gründe für den Profitanstieg werden unter anderem weiter gesunkene PS4-Produktionskosten (und bisher musste der offizielle PS4-Preis aufgrund mangelnder Nachfrage noch nicht gesenkt werden) sowie gestiegene Nachfrage nach PS4-Peripherie (zusätzliche Gamepads, PS-Kameras usw. dürften höchstprofitabel sein).

Scheint jetzt nicht soooo schlecht zu laufen mit dem sterbenden Konsolengeschäft.

Foxtail nun auf kickstarter:
https://www.kickstarter.com/projects/19 ... =discovery

Es wird im Oktober ein kickstarter zur 3. Episode von The Journey Down geben!

U.a. mit einer Box! =D> =D>

http://thejourneydown.com/

Die Jungs sind super. Und was sie uns auf der gamescom gezeigt haben, sieht auch wirklich sehr vielversprechend aus. Die wissen genau wie sie es zu machen haben. Die Rätsel und die Story für den dritten Teil stehen schon komplett, sie haben schon so ziemlich für alle Locations die Artworks, Teil 1 und 2 haben sie super gut hingekriegt. Ich weiß zwar nicht, wie viel sie wollen, aber da bin ich definitiv dabei.

Ja, ich sagte doch im Juni da muss eine Box her mit Soundtrack, Poster oder vllt eine Bwana Figur.

Beim KS bin ich natürlich auch dabei! Außerdem muss ich mich ja für die Cola revanchieren. Und ich freue mich schon auf den Test von Episode 3.

aber da bin ich definitiv dabei.

Ich alleine wegen der Box dafür!
DAS Spiel gehört in eine Box!

Aber sie haben wohl auch einen Deal abgeschlossen oder stehen kurz davor (?) mit einem bekannten deutschen Publisher, der eine Retailversion bringen wird..

@Kosh
Ja, das haben sie gesagt. Dann bin ich da mal gespannt.

Kickstarted game's commercial failure pushes developer to bankruptcy
http://www.polygon.com/2015/8/11/913049 ... er-failure