Adventure-Treff

Kradath hat geschrieben:Du redest einen Kokolores. Wieso sollte sich jemand die Mühe machen 15 tiers zu machen wenn die Mehreinnahmen nur die Kosten der !Boni! deckten. Ganz zu schweigen, dass man so die angestrebten Ziele nicht erreichen würde.

So funktionieren schon seit Äonen jegliche Sammlerobjekte, special editions, CEs usw. Da der Ideelle Wert dazukommt, so wie bei Kickstalker der supportive. Wenn dieNomutantsallowed community viel für wateland 2 spendet ist das aus ideellem Interesse, die boni sind nur ne Dreingabe.

Den "Kokolores" nehme ich zwar an, weil das selbstverständlich alles etwas offensichtliches ist - was aber angesichts der immer wieder aufkommenden Kommentare ebenso offensichtlich stetig wiederholt werden muss.

Beim Wert von "Collector's Editions" ganz generell, da möchte ich allerdings differenzieren. Kickstarter bringt diese Logik doch ganz explosiv aus der Balance. Ob ich für das Bündel Altpapier, das die Jack Keane 2 "Collector's Edition" darstellt, 48 Euro auf den Tisch brezele, oder mir für 125$ die Standard-Edition von Dreamfall kommen lasse, das macht doch einen ganz gewaltigen Unterschied.


edit: 139.000 fehlen im Augenblick noch - bei inzwischen sehr deutlich abgeflachten Spenden. Mal sehen, ob's das Wochenende wird...

...die GameStar hat noch IMMER nicht über den Kickstarter berichtet. Berichten über nicht ernst gemeinte Kickstarter-Projekte, aber vergessen das Millionending. In Ordnung, die fliegen also sowas von aus meinen Bookmarks.

Du zäumst das Pferd von hinten auf.

Ich sag nun mal nicht keiner, aber fast keiner zahlt ne höhere Summe für ein Projekt bei Kickstarter, weil nen Bleistift dabei ist.

Ich weiß ja nicht wie du das siehst, aber es gab für mich einige Spiele wo ich hinterher der Meinung war mit 50€ zu wenig hingeblättert zu haben. Für Dragon Age hätte ich damals auch 150€ gezahlt.

Es geht also nicht nur drum, den niedrigsten Preis zu zahlen, es geht hier um einer persönliche Wertschätzung des Projekts und grade bei Projekten, die sogenannte totgeglaubte Genres wiederbeleben wollen ist eben diese Wertschätzung für das Projekt anders gerechnet, als wenn ich im Media Markt nen Spiel kaufe, ob es nun mit nem Bleistift als Dreingabe kommt oder nicht.

Für Wasteland haben wir bei der NMA-Fallout Seite (ne Fallout / post apo Fanseite) auch 700 Dollar zusammen geschmissen, um eine No Mutants Allowed Bar ins Spiel zu bringen. Es steht doch außer Frage, dass sich diese 700€ nicht verrechnen lassen mit ein paar Polygonen im Spiel die ne Bar darstellt.

Und grade die teure Boxed Edition zielt doch genau auf eine Gruppe ab, nämlich die Leute hier, die sich immer beschweren, dass die Boxen aussterben. Wieso es so teuer ist? Weil's traurig Zeugnis wäre, wenn grade die sogenannten Hardcore-Adventurer nicht bereit sind für solch ein Projekt mehr auf den Tisch zu legen.

Ich find's grade gut, dass es derzeit, auch bei den Indie Bundles, variierende Preise gibt und man endlich auch mal die Möglichkeit hat mehr zu zahlen wenn einem etwas am Herzen liegt.

Vainamoinen hat geschrieben:...die GameStar hat noch IMMER nicht über den Kickstarter berichtet. Berichten über nicht ernst gemeinte Kickstarter-Projekte, aber vergessen das Millionending. In Ordnung, die fliegen also sowas von aus meinen Bookmarks.

Doch, haben sie am Montag tatsächlich doch noch, die News ging an dem Tag aber leider ziemlich unter: http://www.gamestar.de/spiele/dreamfall ... 09290.html

Ich bin immer noch erstaunt, wie gut das Ganze trotz der abnehmenden Spenden noch läuft, ich glaube auch immer noch dran, dass das Ziel am Wochenende erreicht ist.

Vainamoinen hat geschrieben:Beim Wert von "Collector's Editions" ganz generell, da möchte ich allerdings differenzieren. Kickstarter bringt diese Logik doch ganz explosiv aus der Balance. Ob ich für das Bündel Altpapier, das die Jack Keane 2 "Collector's Edition" darstellt, 48 Euro auf den Tisch brezele, oder mir für 125$ die Standard-Edition von Dreamfall kommen lasse, das macht doch einen ganz gewaltigen Unterschied.

Mir wird auch ein bisschen anders dabei, $100 für ein Spiel auszugeben statt es für $20 digital zu kaufen - dafür kann ich mir bei Amazon auf einen Schlag 3-4 Adventures kaufen. Solange aber ein Red Thread Games keinen Publisher für das Spiel hat, wird die Produktion der Boxen auch dementsprechend teuer sein, momentan wären das Stückzahlen von gerade mal 1200 Stück, die dazu noch in verschiedenen Versionen daherkommen. Letzten Endes wissen wir alle, dass unser Geld halb Spende, halb (mit Risiko behafteter) Kauf ist. Gucke ich mir an wie sich die bisherigen, von mir gebackten Projekte entwickeln, bin ich auch sehr zufrieden mit all meinen Pledges.

Kradath hat geschrieben:Du zäumst das Pferd von hinten auf.

Du streifst dem Pferd einen zweiten Sattel über, weil du nicht sicher bist, ob dir die Farbe des Pferdes gefällt.

Deine Argumente sind zum aller-, allergrößten Teil unwidersprochen. Jeder, der "mehr" zahlt als das Minimum, weiß mit Sicherheit, wie Kickstarter funktioniert. Mein Blick richtete sich auf die immerhin fast drei Viertel an Backern, die am Minimum geblieben sind, und denen die Augen rauspoppen, wenn sie sehen, dass sie fast 100€ für eine schlichte Box mit DVD und Slipcase ausgeben sollen. Aus dieser Richtung kommen einfach routiniert Argumente, die auf eine andere Vorstellungswelt deuten.

Ich liebäugele mit der Boxed Collector's Edition... ich bin nur noch nicht sicher, wie ich das meinem Haushaltsbuch erklären soll (und, ja, ich besitze eines ). Es schmerzt, dass das Artbook so weit außerhalb meiner Finanzen geraten ist (500$). Das Dreamfall-Büchlein hat mir bislang wirklich große Freude gemacht.

Ragnar, der Zuhälter
https://twitter.com/RagnarTornquist/sta ... 1242487809

Ich steh ja auch auf Sammlerausgaben und wenn der Inhalt wirklich stimmt dann sind da auch mal ein paar Euro mehr drin. Diese ganzen Kickstarter CEs haben mir aber die Lust daran ein wenig verdorben denn diese Preise find ich einfach nur unverschämt. Das bezieht sich jetzt nicht nur auf Dreamfall sondern eigentlich fast alle Kickstarter Adventures - angefangen bei Doublefine. Der 4-5fache Preis für eine simple Box, $30 Aufschlag für eine PDF Datei ohne oder gar $400 Aufschlag nur für ein Buch - nein, Danke.
Gerade Baphomets Fluch habe ich geliebt und hier hätte ich zu gern ein paar Euro mehr locker gemacht - aber $250 für das Artbook? Da muss ich passen. Nicht weil ich es mir nicht leisten kann sondern weil es mir das nicht wert ist. Genau aus dem Grund blieb es bisher bei fast jeder Kickstarter Aktion auch nur beim Minimum Pledge (bzw. der niedrigste Preis für den man das fertige Produkt bekommt). Die einzigen Ausnahmen waren Amanda Palmer und Chris Hülsbeck - aber da bekam man ja die physischen Güter (sogar signiert bzw. mit extra Kunstdrucken) schon für rund 35 Euro.
Der Verzicht auf die Box-Versionen oder andere physischen Extras hat aber noch einen anderen Nebeneffekt. Wenn ich eh nur die nicht limitierten, digitalen Güter kaufe dann gibt es auch keinen Grund dafür schon Monate (oder gar Jahre) im voraus Geld auszugeben. Aus dem Grund hab ich auch viele Spiele überhaupt nicht unterstützt sondern warte auf das fertige Spiel - und wer weiß, vielleicht findet sich dann ja sogar einen deutschen Publisher und ich komm zu einem Bruchteil an eine Box Version. Das widerspricht zwar der Art wie Kickstarter funktioniert aber letzendlich ist es mein Geld.

720.000, leck mich, hät ich wirklich nicht gedacht.
Saubere Arbeit.

Ich finde ja CEs schon seit jeher überflüssig. Krempel, den man sich einmal anschaut und dann in der Verpackung versauern lässt. Ok, einige haben auch so eine Art Vitrine mit all ihren Sammlerstücken, aber ich bin wohl schlichtweg kein Sammler. Ich brauche nicht mal Verpackung oder DVD.

Streatchgoals sollen laut Twitter übrigens bei 90%, also 765k bekanntgegeben werden. Außerdem ist die englische Stimme von April laut neuestem Update wieder dabei, was wohl jeglichen Zweifel an einem Vorkommen ihres Charakters im dritten Teil ausschließt.

Abel hat geschrieben:Außerdem ist die englische Stimme von April laut neuestem Update wieder dabei, was wohl jeglichen Zweifel an einem Vorkommen ihres Charakters im dritten Teil ausschließt.

Gab es da noch Zweifel? Sie ist bloß kein spielbarer Charakter und spielt im Dreamer's Cycle nur eine Nebenrolle. In folgenden Spielen der TLJ-Saga (TLJH?) wird sie vermutlich wieder die Hauptperson sein.

Ich dachte Zoe wird spielbar sein und kein Nebencharaktere. Immerhin ist sie ja auf der Box drauf oder nicht?

@Abel
Lol, das steht sogar schon im Wikipedia Eintrag über sie drin.

Sven hat geschrieben:Ich dachte Zoe wird spielbar sein und kein Nebencharaktere.

Zoë und noch zwei weitere Charaktere (männlich und weiblich) und Crow

Sven hat geschrieben:Immerhin ist sie ja auf der Box drauf oder nicht?

Das sind nur vorläufige Bilder, jede Box-Edition wird ja ein anderes Design haben

Zero hat geschrieben:

Sven hat geschrieben:Ich dachte Zoe wird spielbar sein und kein Nebencharaktere.

Zoë und noch zwei weitere Charaktere (männlich und weiblich) und Crow

Ich dachte nur weil oben folgendes steht:

Cohen hat geschrieben:Gab es da noch Zweifel? Sie ist bloß kein spielbarer Charakter und spielt im Dreamer's Cycle nur eine Nebenrolle. In folgenden Spielen der TLJ-Saga (TLJH?) wird sie vermutlich wieder die Hauptperson sein.

Zero hat geschrieben:

Sven hat geschrieben:Immerhin ist sie ja auf der Box drauf oder nicht?

Das sind nur vorläufige Bilder, jede Box-Edition wird ja ein anderes Design haben

Jup, aber ich hoffe auch bei meinem Pledge ist Zoe vorne drauf.

Bin jetzt etwas verwirrt, aber ich glaub du hast Zoe und April in den Aussagen verwechselt Sven.

Achso. Cohen meinte April, die wohl eher eine Nebenrolle spielen wird.