Seite 2 von 6
Verfasst: 19.04.2005, 22:13
von galador1
ich bin nur froh das sie endlich einen gefunden haben und nicht noch ne woche zettel verbrennen und damit 5 millionen fernsehsender live beschäftigen. hoffe jetzt wird es wieder ruhiger und der neu macht ne weile mit. sonst fängt der zirkus wieder von vorne an. ansonsten halte ich es wie dasjan es einst so schön ausdrückte.

Verfasst: 19.04.2005, 22:29
von Kruttan
mOnkeY~ hat geschrieben:finds eigentlich ganz geil das echt mal ein DEUTSCHER Papst geworden ist...
obs jetzt doch so eine schlaue wahl war (siehe alter) weiß ich nicht...aber finds ganz ok..besser als wenn es so ein Afrikanischer Papst oder so geworden ist (nix gegen afrika..ich liebe afrika ^^)
es ist wahrschienlich nur meine amateurhafte Meinung, aber der afrikaner hätte sicherlich einiges geändet, was sowiso längst reformbedürftig ist (ich zitiere mal aus einem relativ bekannten Kreisler-Song: "Er [der Papst] gibt Aids eine Chance, verbietet's Kondom - Geh'n wir Herzen vergiften nach Rom!")
Er wäre allerdings bei einem breiten Spektrum nicht akzeptiert worden, dafür ist die Menschheit wohl noch nicht reif genug... daher wär es wohl auch unklug gewesen, ihn als Papst einzusetzen...
Ich weiß nicht, wie gut oder wie schlecht Ratzi ist, als Mensch mag ich ihn einfach nicht so sehr...
Verfasst: 19.04.2005, 22:40
von DasJan
Ich finde, er sieht aus wie der
Imperator.
Das Jan
Verfasst: 19.04.2005, 22:50
von creeping deathaaa
galador1 hat geschrieben:ich bin nur froh das sie endlich einen gefunden haben und nicht noch ne woche zettel verbrennen und damit 5 millionen fernsehsender live beschäftigen. hoffe jetzt wird es wieder ruhiger und der neu macht ne weile mit. sonst fängt der zirkus wieder von vorne an. ansonsten halte ich es wie dasjan es einst so schön ausdrückte.

ich fürchte, dadurch dass der papst deutscher ist, wird das die ein oder andere doku/reportage/sonder-super-mega-dupa-spezial-sendung bedeuten

Verfasst: 19.04.2005, 22:58
von Grappa11
creeping deathaaa hat geschrieben:galador1 hat geschrieben:ich bin nur froh das sie endlich einen gefunden haben und nicht noch ne woche zettel verbrennen und damit 5 millionen fernsehsender live beschäftigen. hoffe jetzt wird es wieder ruhiger und der neu macht ne weile mit. sonst fängt der zirkus wieder von vorne an. ansonsten halte ich es wie dasjan es einst so schön ausdrückte.

ich fürchte, dadurch dass der papst deutscher ist, wird das die ein oder andere doku/reportage/sonder-super-mega-dupa-spezial-sendung bedeuten

aber daswird auch nach 'ner Woche oder so vorbei sein, bis es dann nochmal in den Jahresrückblicken bis zum Erbrechen durchgekaut wird...
Verfasst: 19.04.2005, 23:04
von woltri
creeping deathaaa hat geschrieben:
und dass er so alt ist, ist bewusst gewählt, weil man nach nem 27jährigen pontifikat mal wieder nen kürzeres will...
Seh ich auch so...
Und da es ein kurzes sein soll nahm man einen, der nicht sofort nach Johannes Paul 2. zu Reformieren beginnt.
So hat der, der in 4-5 Jahren nächster Papst wird nicht einen solchen Überpapst als Vergleichsvorgänger und kann mutig in die Zukunft gehen, was man JP2s direktem Nachfolger eventuell angekreidet hätte...
Was Kondome angeht...
Gibts außer dem Vatikan noch Staaten, in denen die Kirche die wirklich VERBIETEN kann?
Oder geht es nur um kritisieren, verteufeln, stigmatisieren...
Verfasst: 19.04.2005, 23:44
von DasJan
woltri hat geschrieben:Gibts außer dem Vatikan noch Staaten, in denen die Kirche die wirklich VERBIETEN kann?
Nein, aber spielt das eine Rolle? Wenn der Papst das sagt, dass Verhütung böse ist, glauben das hunderte von Millionen von Menschen. Ob es gesetzlich legal ist, ist dann egal.
Das Jan
Verfasst: 19.04.2005, 23:50
von Treibholz
Menschen können die Folgen ihres Handelns nicht abschätzen, da ist der Papst keine Ausnahme. Wer einen derartig großen Einfluss auf den Rest der Welt hat, sollte sich seiner Verantwortung eigentlich bewusst sein. Ratzinger ist der Meinung, dass Religion und Glaube nicht mit der Zeit gehen muss, also hält er auch an den üblichen Dogmen der katholischen Kirche fest, ohne ernsthaft die weltlichen Probleme ins Auge zu fassen. Er beruft sich dann einfach auf Gott, wenn man ihn auf Themen wie Aids, Schwangerschaft aus Vergewaltigung, Überbevölkerung in armen Ländern und Ähnliches anspricht. Der Herr hats gegeben, der Herr hats genommen. Amen.
Oder Prost Mahlzeit, Herr Ratzinger, das gilt wohl auch für Ihren Verstand. Im Namen aller ein dreifaches Helau auf Papst Benedikt und die schöne neue Welt.
=D>
Verfasst: 20.04.2005, 00:37
von subbitus
Ich finde es zwar etwas überraschend, dass sie gerade Ratzinger gewählt haben, ich hätte eher auf einen Italiener getippt, auf der anderen Seite wäre stattdessen ein anderer konservativer, älterer gewählt worden.
Einen Reformer hätten sie zu diesem Zeitpunkt mit Sicherheit nicht gewählt.
Und ob der Papst jetzt deutscher ist oder nicht, ist mir ehrlich gesagt egal. Ich weiß nicht, wie man sowas "cool" oder "geil" finden kann. Darum geht es doch überhaupt nicht.
Ein 3.Welt-Papst wäre aber vielleicht gar nicht so schlecht gewesen, aber dafür ist die katholische Kirche wohl noch nicht reif genug.
Verfasst: 20.04.2005, 01:00
von woltri
DasJan hat geschrieben:woltri hat geschrieben:Gibts außer dem Vatikan noch Staaten, in denen die Kirche die wirklich VERBIETEN kann?
Nein, aber spielt das eine Rolle? Wenn der Papst das sagt, dass Verhütung böse ist, glauben das hunderte von Millionen von Menschen. Ob es gesetzlich legal ist, ist dann egal.
Das Jan
Wenn die Leute dann lieber einem alten Mann, der in Rom sitzt und Jahrtausende alte Schriften interpretiert trauen als den Ärzten und ihren eigenen Augen ist das doch wohl ein Stück weit auch eigene Verantwortung der Menschen, die das tun...
Ich finds ein wenig billig immer einem alten Mann die Schuld für alles Leid zuzuschreiben...
(just my two cents)
Verfasst: 20.04.2005, 01:42
von KhrisMUC
Da ich mich immer bemühe, in allem das Positive zu sehen, fällt mir zu Ratzinger eigentlich nur eins ein:
Hoffentlich bewirkt die Wahl dieses erzkonservativen, realitätsfremden Menschen zum Papst, dass noch mehr Leute aus der Kirche austreten.
Verfasst: 20.04.2005, 02:14
von Mic
Wie war das noch mal mit nichtgelegten Eiern?

Ich warte erst mal ab, ob der in Deutschland als konservativ gescholtene Ratzinger in seinem neuen Amt dieselbe Linie fährt. Letztendlich war er bisher inoffiziell der zweite Mann im Staat und daher wird sich wohl nicht viel ändern.
Ich glaube auch nicht, dass es einen Papst gegeben hätte, der sich plötzlich für Kondome und für die Gleichberechtigung der Frauen ausgesprochen hätte. Das ist nicht weniger realitätsfern als so manche Überzeugung von Geistlichen.
Verfasst: 20.04.2005, 07:42
von Hans
Wieso sollte Ratzinger nur wenige Jahre Papst sein? Mit 78 kann man gut und gerne noch 15 Jahre leben, ohne dass es etwas besonderes wäre.
Ich finde die Wahl Ratzingers sehr schlimm, allerdings befand sich die katholische Kirche schon vorher in einer Sackgasse (vielleicht fährt Ratzinger jetzt aber noch mit Vollgas gegen die Wand). Im ZDF war gestern Abend ein recht kritischer Beitrag zum neuen Papst zu sehen, da Gestand Ratzinger in einem Interview wenigstens ein, dass sich die Position seines Vereins etwas ändern müsse.
Schlimm waren gestern auch wieder die ganzen Live-Übertragungen auf sehr vielen Sendern. Diese ganze Scheinheiligkeit ist kaum zu ertragen. Nachdem ein ARD Kommentator dann die Tatsache gelobt hat, dass die Menschen auf dem Petersplatz "wie selbstverständlich einem Krankenwagen Platz machten", bin ich gegangen. Toll auch, dass "Deutschland nun endlich mit seiner Vergangenheit abschließen konnte".
Verfasst: 20.04.2005, 11:55
von Mic
Hans hat geschrieben:Wieso sollte Ratzinger nur wenige Jahre Papst sein? Mit 78 kann man gut und gerne noch 15 Jahre leben, ohne dass es etwas besonderes wäre.
Stimmt, 78 ist heutzutage kein Alter mehr. Ein Nachbar von mir ist Mitte 90 und soweit noch ganz fit. Letztendlich ist es doch toll, dass Ratzinger unsere Rentenkassen nicht belastet.
Ich kann nicht von mir behaupten, dass ich jeden Kardinal kenne, geschweige denn mehr über Ratzinger weiß, als dass ich in letzter Zeit in den Medien mitbekommen habe. Gestern habe ich mich mal ein wenig mehr informiert und viel schlauer bin ich auch nicht geworden. In Deutschland scheint er im Gegensatz zum Ausland sehr kritisch gesehen zu werden. Aber so gehen wir ja grundsätzlich mit unseren "Helden" um.
Hans hat geschrieben:Schlimm waren gestern auch wieder die ganzen Live-Übertragungen auf sehr vielen Sendern. Diese ganze Scheinheiligkeit ist kaum zu ertragen. Nachdem ein ARD Kommentator dann die Tatsache gelobt hat, dass die Menschen auf dem Petersplatz "wie selbstverständlich einem Krankenwagen Platz machten", bin ich gegangen. Toll auch, dass "Deutschland nun endlich mit seiner Vergangenheit abschließen konnte".
lol
Das haben die nicht echt gesagt?

Verfasst: 20.04.2005, 12:57
von Hans
Mic hat geschrieben:lol
Das haben die nicht echt gesagt?

Doch. Das mit dem Krankenwagen wurde dann mit der großen Einigkeit der Menschen dort begründet. Den genauen Wortlaut habe ich nicht mehr im Kopf.