Seite 2 von 2
Verfasst: 23.02.2004, 08:30
von Zurbuk
max_power hat geschrieben:[...] Hat Valve es selbst gemerkt, oder wollten die gerissenen Diebe ein wenig "posen"?
Soweit ich weiß, hat Gabe Newell (Chefentwickler bei Valve) gemerkt, dass jemand irgendwie auf seinen PC zugegriffen hat. Danach wurde sofort Alarm geschlagen, aber nahezu zeitgleich gelangten auch die ersten spielbaren Versionen ins Netz - und natürlich auch aus Gründen des Posens

Verfasst: 23.02.2004, 18:18
von Hans
Zurbuk hat geschrieben:max_power hat geschrieben:Soweit ich weiß, hat Gabe Newell (Chefentwickler bei Valve) gemerkt, dass jemand irgendwie auf seinen PC zugegriffen hat.
In der PC Games stand, dass Newell seit einigen Wochen gemerkt hat, dass "mit seinem Mail Account irgendwelche seltsamen Dinge passieren". Ich weiß zar nicht, inwieweit das stimmt, aber wenn doch dann wäre es wohl schon ziemlich blauäugig.
Verfasst: 23.02.2004, 20:46
von Zurbuk
Ich finde die ganze Geschichte nach wie vor sehr merk- und fragwürdig. Kann wohl nur ein Eingeweihter wirklich beurteilen, was da wahr und was gelogen ist...
Verfasst: 23.02.2004, 21:16
von Loom2
Vielleicht auch absicht ? Vielleicht um aufmerksamkeit zu erregen, vielleicht um so einen inoffiziellen Beta-Test zu machen ? Vielleicht hat Valve selbst das ding ins netz gestellt ?
fragen über fragen...
Verfasst: 23.02.2004, 21:44
von Zurbuk
Wenn sie es in Netz gestellt haben, dann ganz sicher nicht aus Werbe- oder Betatest-Gründen. Denn die Version zeigte auf, dass manche in den Filmen so beeindruckende Szenen (Soldat tritt Tür ein) in Wahrheit nur relativ billige Skripts waren, welche laut Valve eigentlich nur noch sehr, sehr selten vorkommen sollten. Es gab wohl auch noch einige weitere Merkwürdigkeiten und Fehler, deshalb denke ich eher, dass Valve wenn sie es wirklich selbst waren, nur aus Gründen der zusätzlich benötigten Entwicklungszeit gemacht haben. Denn die geleakte Version wies keineswegs auf ein der Veröffentlichung nahes Spiel hin.
Verfasst: 23.02.2004, 22:09
von DasJan
Valve war es sicher nicht selbst. Der entstandene Schaden ist einfach viel zu groß, um auch nur igendeinen Zweck zu rechtfertigen.
Das Jan
Verfasst: 23.02.2004, 22:23
von seven
Ich glaube auch nicht, dass Valve das alles selber gemacht hat. Die letzten veröffentlichen Screens aus HL² sehen erschreckend schlecht aus. HL² ist wirklich noch sehr sehr weit vom Erscheinen entfehrnt.
Und gerade bei den Ego-Shootern ist Zeit wirklich Geld. In keinem anderen Genre veralten Spiele so schnell wie bei den Shootern.
Verfasst: 23.02.2004, 22:32
von Zurbuk
seven hat geschrieben:[...]In keinem anderen Genre veralten Spiele so schnell wie bei den Shootern.
Da hast du Recht. Inzwischen habe ich auch längst nicht mehr die euphorische Erwartungshaltung gegenüber HL², die ich vor ein paar Monaten noch hatte. Sicher, ich freue mich noch drauf, aber inzwischen gibt es auch sehr ernstzunehmende Konkurrenz, Far Cry zum Beispiel. Das bietet ebenfalls fantastische Grafik, hervorragende Gegner-KI, viele Fahrzeuge und ein interessantes, sehr spaßiges Spielerlebnis. Und: Davon können sich schon jetzt alle überzeugen. Bei HL² muss man entweder den (natürlich unglaublichen) E3-Videos oder den Versprechen der Entwickler glauben. Es wird wahrscheinlich ein sehr gutes Spiel (so hoffe ich), aber nur wenn es tatsächlich 2003 rausgekommen wäre, hätte es für die absolute Neudefinierung des Genres gesorgt. Diesen Status wird es wohl nicht mehr haben, es sei denn, die Entwickler haben inzwischen schon eine neue Engine hingezaubert (was ja nur ein paar Jährchen Zeit beanspruchte

).
Verfasst: 24.02.2004, 14:42
von Sierrafan
Also es ist nicht immer so das jemand einen Beta Release direkt bei den Firmen klaut ich hab nämlich auch gelesen, dass oft auch Spieletester einfach mal so Vorabversionen ins Netz stellen!
Toll oder?
Die Idioten machen sich damit Ihren eigenen Job kaputt gibts wohl nicht so viele ausser mein Chef vielleicht davon!