Adventure-Treff

Hab' dazu keinen Thread gefunden, also mache ich ihn mal auf, allerdings kenne ich die Spiele nicht, sondern möchte eine Frage dazu stellen.

Sind die Adventures der Reihe eigentlich gruselig? Auf mich wirken sie eher kindisch, nicht unbedingt negativ gemeint, aber halt nicht wirklich gruselig.

Kennt jemand sie und kann dazu was schreiben?

Hi Adven,

ich fand die Delaware-Spiele schon gruselig, auch wenn sie grafisch nicht so aktuell sind. Ich mag gerne auch so Spiele wie Scatches, Dark Fall, Alone in The Dark, Silent Hill, Resident Evil... Bin, was gruseln angeht, schon ziemlich abgehärtet, aber wenn man mit der altbackenen Grafik der Delaware-Spiele keine Probleme hat, kann man sich durchaus seeeehr gruuuseln .
Ich freu mich übrigens schon sehr auf den dritten Teil, der ja Ende März erscheinen soll. Mir haben die Delaware-Spiele jedenfalls sehr gut gefallen .

LG, pepto

Ah, okay, danke, mir kam's eher wie TKKG vor. ;D Dann sind sie aber wohl doch 'nen Blick wert.

Kommt darauf an, was du gruselig findest... Wenn du auf Blut und jede Menge Effekte stehst, wirst du mit Delaware nicht glücklich. Aber mich haben die Spiele sehr überrascht, weil man wirklich ständig das Gefühl hat, verfolgt zu sein, was immer eine unterschwellige Spannung erzeugte.

Ähm, wenn man auf Blut und Effekte steht, ist man im
Adventure-Genre wahrscheinlich etwas falsch... Ich persönlich gehe da aber ab und zu schon etwas über die Grenzen hinweg (Resident Evil z.B.)
Die Delaware-Spiele sind keine Kinderspiele, glaub es, auch wenn keine Blutorgien drin vorkommen .

LG, pepto

pepto hat geschrieben:Ähm, wenn man auf Blut und Effekte steht, ist man im
Adventure-Genre wahrscheinlich etwas falsch...

Nein, Nein, und nochmals Nein

Das letzte Bild kenne ich jetzt nicht. Ist das Harvester?

@basti:

Scheint so, als hätte ich da echt was verpasst...

Ja, das muss aus Harvester sein...

Ja, das ist aus Harvester (hatte leider kein Video zur Hand)

Aber stimmt schon: Wirklich gesplattert wird heute bei den Adventures nicht mehr.

Spiele gerade die Demo zur Teil 3. Sehr schöne Atmosphäre, echt ein wenig schaurig.

Die Musik ist sehr stimmungsvoll und erinnert an Resident Evil, wenn auch nicht ganz so hochklassig. Die Grafik ist okay, ansehbar, aber halt auch nicht auf dem neuesten Stand. Was ich bisher gesehen habe ist aber soweit schön gestaltet, dass die alte Grafik nicht weiter auffällt.

Aber die Logiklücken, die mir aufgefallen sind, sind in den ersten Minuten schon sehr zahlreich.
a) wieso geht der unbedingt nachts auf einen verlassenen Vergnügungspark, wo niemand ist.
b) wieso alleine?
c) wieso steht der Vergnügungspark überhaupt noch?
d) und wieso steht der Vergnügungspar überhapt noch, obwohl hundert Menschen verunglückt sind. Wieso wurde da nicht mal ein bißchen aufgeräumt? Interessiert das keine Behörden? Öffentlichkeit?

Aber Spaß macht's trotzdem!

marc s hat geschrieben: a) wieso geht der unbedingt nachts auf einen verlassenen Vergnügungspark, wo niemand ist.
b) wieso alleine?
c) wieso steht der Vergnügungspark überhaupt noch?
d) und wieso steht der Vergnügungspar überhapt noch, obwohl hundert Menschen verunglückt sind. Wieso wurde da nicht mal ein bißchen aufgeräumt? Interessiert das keine Behörden? Öffentlichkeit?

a) habe ich auch schon gemacht
b) der Rest war zu besoffen
c) + d) sicher gibt es Behörden, aber keine fühlt sich zuständig. Außerdem sind die Untersuchungen noch nicht abgeschlossen, so lange muss der Park eben (schlecht gesichert) stehen bleiben.

Das Adventure lebt nun mal davon, daß sich die Person nachts alleine in einsame, mysteriöse Gegenden begibt. Das war in den ersten beiden Adventuren genauso.

Ob's wirklich hundert Prozent realistisch ist: Nun ich habe eigentlich (auch im besoffenen Zustand) noch nie herumschwebende Geister gesehen, insofern.

Aber der entscheidende Punkt ist doch dieser:

marc s hat geschrieben:Aber Spaß macht's trotzdem!

Hallo!

Hab auch grad kurz in die Demo reingeschaut und es gefällt mir sehr gut, was ich da sehe.
Ich freu mich, daß der Stil der ersten beiden Teile beibehalten wurde, um eine wirklich gruslige Stimmung zu erzeugen (ich glaub, ich hab früher mal irgendwo gelesen, daß es eigentlich nicht mehr in der Ich-Perspektive geplant war? Vielleicht täusch ich mich da aber auch).
Ich hoffe nur, daß diesmal das Ende aufschlußreicher ist, als bei den Vorgängern - auch wenn man am Ende von Teil 2 schon einiges erfahren hat, ist trotzdem irgendwie ein "unfertiger" Eindruck erhalten geblieben.
Jedenfalls bin ich mal gespannt.

Liebe Grüße

Ja, war ursprünglich als 3rd-Person-Adventure geplant. Die Entwickler haben dann aber doch noch umgestellt.